Resistencia al tratamiento de la Infección por Helicobacter pylori en Clínica Delgado 2024

 

En el 2019 en Clínica Delgado teníamos una resistencia al tratamiento clásico (Amoxicilina, Claritromicina, IBPs) en 26.25% (1).  En un corte que hemos realizado este año, tenemos los siguientes resultados:

 

Con estos resultados parciales me inclino a sugerir iniciar en los pacientes de la Clínica Delgado un esquema que contenga doxiciclina.  Uno de los problemas que tenemos con estos datos es que muchos  pacientes no regresan para realizarse la prueba de aliento.  

La prevalencia del Helicobacter pylori se distribuye geográficamente a manera de mosaico, con muchas variaciones locales y lo mismo ocurre con la resistencia al tratamiento, por eso es importante tener datos propios.    

Uno de los problemas con el CIE10 en muchos casos es su poca utilidad clinica, el CIE 11 parece tener una mejor correlación, pero hasta que se implemente en el Perú puede que pase un tiempo.  En el servicio acordamos usar el código K29.6 para la gastritis con Helicobacter.  Luego hemos podido revisar específicamente estos casos dentro del universo de todas las gastritis, sin ese dato nos hubiera costado mucho mas esfuerzo encontrar estos resultados.   Creo que con algunos diagnósticos podríamos ponernos de acuerdo para utilizar el CIE 10 de una manera más práctica. 

Dr Max Yoza

1.      https://revistagastroperu.com/index.php/rgp/article/view/1339

Base de artículos sobre prótesis gastroduodenal

https://discord.com/channels/1121368962920357999/1121769224168280094

Base de artículos sobre sedación en endoscopia

Aquí tenemos una base de artículos sobre sedación en endoscopia

https://discord.gg/vKJXAstq

ACALASIA: ¿Qué hacer cuando falla la miotomía de Heller laparoscópica?

Fernando Palacios S.

 

La miotomía de Heller laparoscópica (LHM, laparoscopic Heller myotomy) es el tratamiento estándar de la acalasia en muchos centros; sin embargo, 10-20% de pacientes presentan síntomas persistentes o recurrentes, mayormente debido a miotomía incompleta del esfínter esofágico inferior (EEI), y en menor medida a una fundoplicatura muy ajustada o a estenosis péptica.

Presentamos el caso de un paciente con acalasia de larga data, con síntomas persistentes e pesar de LHM décadas atrás, resueltas mediante miotomía endoscópica peroral (POEM) de rescate. Revisamos las opciones de tratamiento en estos casos.

 

Caso clínico

 

Varón de 45 años, con acalasia diagnosticada a los 10 años de edad, tratada con LHM y fundoplicatura.

Por mas de 30 años ha sentido disfagia leve, llenura retroesternal y regurgitación postural; sin embargo, su peso y condición física general se mantuvieron buenos.

Endoscopía actual y esofagograma con bario cronometrado con incidencia al minuto 5, muestran esófago severamente dilatado (diámetro transverso mayor de 8cm), sigmoideo, con abundante contenido alimentario y columna de bario de 25cm.

Además por endoscopía se evalúa en detalle esófago distal, determinando EEI residual de 1cm en su extremo superior, con “signo de roseta”; sin embargo, 2.5cm distales entreabren a la insuflación por miotomía pasada. Además en retroflexión signos de fundoplicatura laxa.

Definimos el problema como acalasia refractaria por LHM incompleta, y decidimos hacer  POEM de rescate.

Se realiza POEM con Gold knife tipo “T” de 4mm, acceso posterior, con marcada dificultad en la generación del acceso mucoso y túnel submucoso, por engrosamiento mucoso significativo y fibrosis submucosa moderada; se consigue extender túnel submucoso hasta la altura de segunda arteria penetrante del lado gástrico. Realizamos miotomía selectiva de la circular interna en todo el trayecto.

Paciente salió de alta un día después de POEM, con progresión gradual de dieta, y casi dos meses después no presenta molestias digestivas, Eckardt “0” puntos; tampoco síntomas de reflujo.

 

Discusión

 

10 a 20% de pacientes con acalasia tratados con LHM presentan síntomas persistentes o recurrentes, generalmente debido a miotomía incompleta del EEI. En estos casos se plantean tres opciones de tratamiento: 1) dilatación con balón, que suele dar alivio transitorio; 2) nueva LHM, que suele ser técnicamente difícil, pues hay que primero liberar adherencias y la fundoplicatura, y luego realizar nueva miotomía y fundoplicatura; y 3) POEM, que nos permite una miotomía mas larga, con fácil acceso a la porción del EEI residual post Heller, que suele estar en su extremo superior, pudiendo acceder posteriormente, opuestos a sitio de LHM; por otro lado contamos con la fundoplicatura quirúrgica pasada que previene el reflujo.^1,2

En un estudio multicéntrico prospectivo, Tyberg A. et al, evaluaron la eficacia del POEM post LHM en 51 pacientes con acalasia y molestias persistentes o recurrentes. Se consiguió éxito técnico en 100% de casos y éxito clínico en 94%, este último definido por una puntuación de Eckardt <3, con seguimiento promedio de 24 meses. Muy interesantemente, 15 pacientes (29%) tuvieron enfermedad de larga data y esófago sigmoideo previo al POEM de rescate, e incluso ellos tuvieron respuesta favorable.³

Una reciente revisión sitemática y meta-análisis de POEM en pacientes con miotomía de Heller previa, reclutó 9 estudios y 272 pacientes con acalasia, determinando éxito técnico del POEM en 99.3% y éxito clínico en 90% (95% CI, 83.1%-96.8%).⁴  

Conclusión y recomendaciones

El POEM es posible de realizar, seguro y eficaz en pacientes con acalasia refractaria o recurrente y con miotomía de heller previa. Posiblemente sea el tratamiento ideal en este tipo de pacientes. A pesar de ser considerado un escenario de POEM difícil, en los pacientes que hemos tratado como grupo no hemos encontrado una dificultad significativa. En el presente caso, la complejida especial deriva de larga evolución, engrosamiento de la mucosa y desarrollo de megaesófago sigmoideo.

 

Bilbliografía

1.     Calixto-Aguilar L, Gonzales-Carazas E… Palacios-Salas F. Peroral endoscopic myotomy in a pediatric patient with refractory achalasia: a case report and review of the literature. Rev Gastroenterol Peru 2021;41:37-40

2.     Fernández-Ananín S, Fernández A, Balagué C, Sacoto D, Targarona E. What to do when Heller’s myotomy fails? Pneumatic dilatation, laparoscopic remyotomy or peroral endoscopic myotomy: A systematic review. J Minim Access Surg 2018; 14(3):177-84

3.     Tyberg A, Sharaiha RZ, Familiari P, Costamagna G, Casas F, Kumta NA, et al. Peroral endoscopic myotomy as salvation technique post‐Heller: International experience. Dig Endosc. 2018;30(1):52-6.

4.   Huang Z, Cui Y, Li y, et al. Per oral endoscopic myotomy for patients with achalasia with previous Heller myotomy: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc 2021;93:47-5

Prevalencia de la infección por Helicobacter pylori en estudios endoscópicos en el Perú

•       Las enfermedades digestivas representan la cuarta causa de atenciones ambulatorias en los centros de salud peruanos, siendo la gastritis y las úlceras pépticas las más frecuentes, representando un tercio del total de atenciones gastroenterológicas del país (1). La infección por H. pylori es un factor importante en la génesis de la gastritis, úlcera péptica y del cáncer de estómago, siendo el cáncer gástrico la octava causa de mortalidad en el país, con una tasa de 17.1 por 100,000 habitantes (2). 

•       Según el estudio clásico realizado por el Dr. Ramírez Ramos, que ha sido referencia para todos nosotros, efectuado en Lima publicado en el 2003, la prevalencia de la infección por H. pylori en los pacientes en quienes se realizó endoscopia alta había disminuido, de 83.3% en 1985 a 58.7% en el 2002 (3).  Luego de este estudio se han publicado varios estudios sobre prevalencia en estudios endoscópicos los cuáles muestran una heterogeneidad de resultados.

•       Como podemos ver la prevalencia de la infección por Helicobacter pylori se distribuye a manera de mosaico, varía mucho dependiendo de la localización del estudio, inclusive; como se puede demostrar en la ciudad de Lima;  dentro de una misma ciudad encontramos diferentes tasas. Muchos factores influyen en esta heterogeneidad como el nivel socioeconómico y el acceso a servicios básicos. 

•       Otros factores que afectan la prevalencia son la edad y el sexo. En Clínica Delgado realizamos un estudio donde revisamos los datos de 2538 endoscopias realizadas por dispepsia en el año 2019 y encontramos una prevalencia de 23.2% de infección por Helicobacter pylori.  En este estudio encontramos que la mayor prevalencia se encontraba en varones jóvenes (4).

Como vemos la prevalencia por Helicobacter pylori varía mucho dentro del Perú, por lo que cada centro asistencial debería levantar su estadística, compartirla y así podríamos tener una idea más exacta del impacto de esta infección.

Dr. Max Yoza

Bibliografia: 

Datos de la tabla 1

Prochazka Zárate R, Salazar Muente FA, Barriga Calle E, Salazar Cabrera F. Prevalencia de Helicobacter pylori en una clínica privada de Lima: sensibilidad de las biopsias del antro y el cuerpo, y la prueba rápida de la ureasa. Revista de Gastroenterología del Perú. 2010 Jan;30(1):33–9.

http://www.revistagastroperu.com/index.php/rgp/article/view/376

 

Ayala Rios S, Pichilingue Prieto O, Capcha Loyola T, Alba Rodriguez ME, Pichilingue Reto C. Dispepsia: características clínicas, hallazgos endoscópicos e histológicos en pacientes atendidos en el Hospital Nacional Hipólito Unanue, Lima, Perú, durante el año 2010. Revista de Gastroenterología del Perú. 2013 Jan;33(1):28–33.

https://www.revistagastroperu.com/index.php/rgp/article/view/228

 

Manrique-Lemus MN, Rojas-Vilca JL, Soriano-Álvarez C, Palomino-Portilla E. Helicobacter pylori y lesiones gástricas premalignas en pacientes con dispepsia no investigada en un hospital general de Lima. Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Interna. 2018;31(4):128–36.

https://revistamedicinainterna.net/index.php/spmi/article/view/3

Bilgilier C, Thannesberger J, Ojeda Cisneros M, Boehnke K, Wu J, Xi C, et al. Antimicrobial Resistance of Helicobacter pylori in Gastric Biopsy Samples from Lima/Peru. Microb Drug Resist. 2020 Oct 20;

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33085931/

Aliaga Ramos J, Cedrón Cheng H, Pinto Valdivia J. Comparación de prevalencia de infección por Helicobacter pylori en pacientes con dispepsia entre dos instituciones de diferentes estratos socioeconómicos en el periodo 2017-2018. Revista de Gastroenterología del Perú. 2019 Jul;39(3):211–4.

http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1022-51292019000300002&script=sci_arttext

Yoza M, Carrasco R, Li B, Bustios C, Contardo C, Palacios F, Miyagui J, Niebuhr J, Canales O, Monge V. Características de la infección de Helicobacter pylori en un hospital privado de Lima, experiencia del 2019 y revisión de la literatura. Revista de Gastroenterología del Perú. 2022 Mar 31;42(1):7–12.

http://www.revistagastroperu.com/index.php/rgp/article/view/1339

ESD gástrica desafiante: túnel submucoso desde esófago al rescate

Consejos en resección endoscópica

Fernando Palacios S.

La disección submucosa de estómago es de mayor dificultad en su tercio superior. Cómo afrontar estas lesiones sin disponer de endoscopios "Multi bending" constituye un desafío. Presentamos un caso con esta localización y planteamos consejos para su resolución. 

Mujer de 76 años con dispepsia. No. antecedentes de importancia; es Testigo de Jehová. En endoscopía alta se identificó lesión 0-IIa subcardial de 35 x 30mm, en curvatura menor, con biopsia que revela adenocarcinoma bien diferenciado.

Por endoscopía la predicción de invasión fue de cáncer intramucoso. La tomografía de tórax y abdomen fue normal. Se considera que tiene indicación para disección submucosa endoscópica, pero tiene dos problemas importantes: 1) difícil afrontamiento de lesión, en retroflexión no se alcanza el extremo superior de la lesión que se extiende hasta cardias, y mayor parte se afronta perpendicularmente; 2) área muy vascularizada y con riesgo de sangrado mayor, pero paciente por su religión no acepta transfusiones de sangre.

Nuestra estrategia fue enfrentar esta lesión mediante un túnel submucoso iniciado en esófago distal, técnica similar al POEM, con dos objetivos: 

1) disecar toda la submucosa por debajo de lesión, teniendo estabilidad de gastroscopio y mejor maniobrabilidad

2) Acceso mucoso en esófago que es poco vacularizado, túnel submucoso transcardial que permite identificación y termocoagulación de vasos de grueso calibre (es clave la identificación de las fibras musculares oblícuas internas)

Finalmente, debajo de lesión, el túnel submucoso lo convertimos en bolsillo, hasta asegurarnos que la disección submucosa involucró toda la lesión, para recién entonces realizar la incisión mucosa circunferencial, habiendo asegurado la termocoagulación de todos los vasos de la submucosa previamente.

Conseguimos así finalizar esta disección submucosa endoscópica desafiante, con resección en bloque y sin sangrado, en 98 minutos. 

Consejos: 

1) las lesiones cordiales y subcardiales de curvatura menor (parcialmente ambas paredes; no aplica para curvatura mayor) pueden afrontarse mediante túnel submucoso desde esófago con mejor maniobrabilidad.

2) la técnica de túnel submucoso y bolsillo permite una mejor identificación de los vasos submucosos y su tratamiento para prevenir hemorragia. 

RESECCIÓN ENDOSCÓPICA DE CÁNCER TEMPRANO DE LA UNIÓN GASTRO-ESOFÁGICA ASOCIADO A BARRETT

Fernando Palacios S.

La incidencia de adenocarcinoma de esófago asociado a Barrett está incrementando, por lo que la vigilancia y detección temprana son importantes para ofertar terapias curativas mínimamente invasivas y de baja morbilidad. Les presentamos dos casos de cáncer temprano de la unión gastro-esofágica (UGE) asociados a Barrett, tratados exitosamente mediante resección endoscópica, y revisamos las principales guías y sus recomendaciones al respecto.

Casos clínicos

Caso 1. Varón de 69 años, con sobrepeso, hipertensión arterial y enfermedad de reflujo gastroesofágico de larga data, a quien se le detecta a nivel de la UGE, en la base de una lengüeta de 15mm de mucosa columnar, lesión 0-IIa de 10mm, cuya biopsia revela adenocarcinoma diferenciado. Considerando que la lesión era intramucosa y pequeña, decidimos resecarla mediante mucosectomía asistida con banda (B-EMR); la lesión salió en un pedazo y la lengüeta de mucosa columnar remanente en otro. La patología mostró adenocarcinoma diferenciado intramucoso con márgenes libres en primer pedazo, y Barrett con displasia de bajo grado en el segundo pedazo. La resección fue considerada completa y curativa.

Caso 2. Mujer de 56 años, con enfermedad de reflujo de larga data, con lesión 0-IIb de 8mm a nivel del cardias, la cual es muy discretamente rojiza con luz blanca, con NBI se reconoce microestructura irregular, y con cromoendoscopía con ácido acético e índigo carmín, resalta su demarcación. La lesión se reseca en bloque mediante B-EMR. La patología revela adenocarcinoma intramucoso (invade lámina propia), con márgenes libres y sin invasión linfovascular. La resección fue considerada completa y curativa.

Discusión

Dada la mayor incidencia de enfermedad de reflujo gastroesofágico y esófago de Barrett, los programas de vigilancia permiten la detección temprana de lesiones superficiales, lo que permite su tratamiento mediante resección endoscópica. Las técnicas de resección usadas son la mucosectomía (EMR) y la disección submucosa endoscópica (ESD), las cuales se indican y consideran curativas en adenocarcinoma temprano de esófago intramucoso independientemente del tamaño, pudiendo extenderse el criterio curativo a las lesiones que invaden superficialmente la submucosa (<500um) y que miden <3cm, en ausencia de invasión linfovascular.

En Japón, la técnica de resección endoscópica recomendada es la ESD, por sus tasas más altas de resección en bloc y completa, especímenes más grandes que permiten mejor análisis histológico, y menor tasa de recurrencias, en comparación a la EMR, como se muestra en los resultados de la revisión sistemática realizada por la JGES (Japan Gastroenterological Endoscopy Society) en su mas reciente guía de resección endoscópica para cáncer esofágico. (1,2)

	EMR	ESD
en bloc (%)	50	96.4
R0 (%)	39.7	81.9
Curative (%)	?	?
Recurrence (%)	12.4	2.5

En occidente, la técnica de resección endoscópica preferida es la EMR. La AGA (American Gastroenterological Association) recomienda la resección endoscópica de todas las lesiones superficiales visibles en Barrett, seguida de la ablación del Barrett plano residual. Considera que la B-EMR es satisfactoria en la mayoría de lesiones encontradas en la práctica clínica, reservando la ESD para las lesiones protruidas o cuando hay sospecha de invasión submucosa. (3) Así mismo, la ESGE (European Society of Gastrointestinal Endoscopy), recomienda fuertemente la B-EMR para las lesiones ≤ 20mm con baja probabilidad de invasión submucosa, reservando la ESD para las lesiones malignas > 20mm o con sospecha de invasión submucosa (lesiones protruídas o deprimidas). (4) Sustenta esta recomendación en un reciente meta-análisis de 22 estudios, que no obstante mostrar mas altas tasas de resección en bloc, completa y curativa, así como menor tasa de recurrencias en el grupo de ESD en comparación con con el grupo de EMR, al realizar análisis de subgrupo por tamaño, estas diferencias dejaron de ser significativas en lesiones ≤ 20mm. (5)

Un ensayo clínico controlado pequeño, que compara EMR con ESD en neoplasia superficial asociada a Barrett, muestra también que no obstante obtener mayores tasas de resección en bloc, completa y curativa con ESD, siguiendo criterios histológicos estrictos, al seguimiento a largo plazo, la remisión completa es similar con ambas técnicas, concluyendo que ambas técnicas son satisfactorias y equiparables a largo plazo. (6)

Conclusión y recomendaciones

El cáncer temprano de la UGE asociado a esófago de Barrett, puede ser curado endoscópicamente. Cuando las lesiones son pequeñas, menores de 10mm, creemos que la B-EMR es ventajosa por su simplicidad y eficacia; sin embargo en lesiones de mayor tamaño, a pesar de su mayor laboriosidad, la ESD permite un tratamiento curativo con mejores criterios oncológicos.

Bibliografía

1. Ishihara R, Arima M, Lizuka T, et al (JGES). Endoscopic submucosal dissection/endoscopic mucosal resection guidelines for esophageal cancer. Dig Endoscopic 2020;32:452-493
2. Ishihara R, Goda K and Oyama T.Endoscopic diagnosis and treatment of esophageal adenocarcinoma: introduction of Japan Esophageal Society classification of Barrett´s esophagus. J Gastroenterol 2019;54:1-9
3. Sharma P, Shaheen N, Katzka D, et al. AGA clinical practice update on endoscopic treatment of Barrett´s esophagus with dysplasia and/or early cancer: Expert Review. Gastroenterol 2020;158:760-769
4. Pimentel-Nunes P, Libanio D, Bastiaansen B, et al. Endoscopic submucosal dissection for superficial gastrointestinal lesions: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2022. Endoscopy 2022; doi.org/10.1055/a-1811-7025
5. Han C, Sun Y. Efficacy and safety of endoscopic submucosal dissection versus endoscopic mucosal resection for superficial esophageal carcinoma: a systematic review and meta-analysis. Dis Esophag 2020;00:1-14
6. Terheggen G, Horn E-M, Vieth M, et al. A randomised trial of endoscopic submucosal dissection versus endoscopic mucosal resection for early Barrett´s neoplasia. Gut 2017;66:783-793